plataforma de vídeo do Google Youtube é financiado em sua maior parte pela receita de publicidade e, portanto, gera vendas na casa dos bilhões trimestre após trimestre. Você pensaria que é um bom negócio para o Google, mas um infográfico interessante agora mostra que o YouTube ainda tem muito espaço para melhorias e pode ser uma mina de ouro ainda melhor com um conceito diferente. Provavelmente em detrimento dos usuários.
O YouTube é a maior plataforma de vídeo do mundo há muitos anos e para muitas pessoas o primeiro ponto de contato para vídeos mais ou menos sérios (vou chamá-lo assim) que você não encontraria no TikTok, Twitch e Co. A operação da plataforma requer uma enorme infraestrutura que deve oferecer uma quantidade inimaginável de espaço de armazenamento e entregar um tráfego gigantesco. Chega de superlativos, mas eles devem sublinhar que executar tal plataforma não é barato.
de acordo com últimos números trimestrais O YouTube gera cerca de sete bilhões de dólares em vendas por ano. Nada mal, mas sem uma visão da estrutura de custos, é difícil avaliar quanto lucro está sendo gerado. Mas você não precisa apenas colocar um ponto de interrogação por trás do lucro, mas também por trás do faturamento potencial. Porque os números atuais do mundo da mídia social agora mostram quão pouco Google ganhou com a plataforma de vídeo.
As estatísticas atuais da HeyData, que foram preparadas no diagrama a seguir, comparam as vendas das plataformas de mídia social mais importantes por usuário, em diferentes períodos e também por tempo de uso. Dê uma olhada no diagrama abaixo e surpreenda-se com o potencial que o YouTube poderia ter com um conceito diferente.
O YouTube é o mais usado, com uma média de 44 minutos por dia. Você ganha 0,2 centavos por minuto e por usuário. Em comparação, o Instagram ganha 1,9 centavos por minuto por usuário e o Facebook 1,7 centavos. Não parece muito, mas vamos dividir por mês. O YouTube ganha 2,39 euros por mês e usuário (para comparação, a assinatura sem anúncios custa 3 euros por mês após calcular a diferença). O Twitter ganha quase o dobro, TikTok e Snapchat significativamente mais, Facebook e Instagram ainda mais de 16,70 euros por mês. Uma enorme diferença.
Claro, isso não quer dizer que o Google deva mudar o conceito ou mostrar significativamente mais publicidade, mas é incrível o quanto Meta, TikTok e até mesmo o Twitter “levantam” os usuários e como o Google é cauteloso com o YouTube. Isso certamente se deve ao conceito e também mostra que você pode até conseguir mais vendas vendendo o produto sem anúncios (YouTube Premium). Pode-se presumir que o Google também conhece esses números e, portanto, está promovendo o stream/feed/comunidade.
Apenas a matemática de uma leiteira para fazer o departamento financeiro do Google sonhar: se você tivesse a receita de usuários do Facebook, estaria ganhando sete vezes mais e gerando 49 bilhões em receita a cada trimestre. E isso seria mais do que todo o Google combinado… Ou estou interpretando mal os números…?