A inteligência artificial é o futuro da dissuasão

A guerra da Rússia na Ucrânia está se tornando um campo de testes para munição ociosa. Como a inteligência artificial está mudando o futuro da dissuasão militar?

O ataque russo à Ucrânia mostra que as guerras de conquista não são um artefato do passado. Essa reversão a uma noção ultrapassada de integridade territorial dos Estados, visível desde 2014, o mais tardar, recoloca o conceito de dissuasão na agenda política de muitas democracias.

O novo governo alemão quer agora dar a contribuição à OTAN que o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por exemplo, exigiu com atenção da mídia alguns anos atrás. Com o orçamento especial de 100 bilhões de euros, a Alemanha provavelmente deslizará para o terceiro lugar entre os países com maiores gastos militares em todo o mundo.

Os políticos e o público ainda estão discutindo se se trata de equipamentos ou armamentos, quais reformas de aquisição são necessárias e se o caça F35 deve substituir o Tornado e garantir o compartilhamento nuclear. Mas o orçamento e o compromisso de gastar dois por cento do PIB em defesa no futuro e a liberação de entregas de armas para uma área de conflito representam uma mudança política histórica.

Autonomia como parte da dissuasão

O compartilhamento nuclear da Alemanha faz parte da dissuasão nuclear da OTAN. Destina-se a evitar a guerra com outras grandes potências. Historicamente, a aliança de defesa pelo menos contribuiu para a integridade territorial de seus estados membros. Mas o que os estados fazem sem o apoio direto da OTAN?

O presidente ucraniano, Volodymyr Selenskyj, assumiu o cargo em 2019, cinco anos após a primeira invasão russa. Ele investiu muito tempo e dinheiro na expansão das forças armadas da Ucrânia e na cooperação com parceiros ocidentais para evitar um possível ataque russo.

“Ele foi um dos poucos líderes do continente europeu que entendeu que não se pode deter ditaduras expansionistas usando palavras maldosas ou movimentando dinheiro, que isso só poderia ser dissuadido por meio de ameaças críveis de força. Essa não era uma opinião popular entre seus aliados na época”, diz, por exemplo, Palmer Luckey CEO da Anduril, empresa de defesa especializada em soluções de IA.

A empresa garantiu um contrato de bilhões de dólares para contramedidas de drones no início de 2022 e está trabalhando com a OTAN na Europa.

De acordo com Luckey, é preciso uma tecnologia forte para aumentar o custo da invasão a ponto de se tornar impensável. A autonomia é um componente tão importante da dissuasão, disse ele. A tecnologia moderna de IA deve, portanto, fornecer segurança aos estados que não possuem armas nucleares.

De fato, as forças ucranianas usam drones como o da Turquia Bayraktar TB-2 , que tem capacidades autónomas. No entanto, esses drones são grandes, com envergadura de doze metros, e são operados a partir de bases aéreas que são alvo de ataques russos. A Ucrânia também possuía no máximo 20 desses drones turcos no início da guerra.

A Ucrânia usa drones civis complementares para explorar e atacar veículos e infantaria russos. As imagens mostram drones usando mecanismos improvisados ​​para lançar dispositivos explosivos como granadas de mão nas tropas inimigas.

Mas esses dispositivos rudimentares de guerra autônoma aparentemente não são percebidos pela Rússia como uma ameaça suficiente, em parte porque os drones TB-2 são considerados alvos fáceis para os sistemas de defesa aérea russos.

Forças territoriais como esteio da dissuasão

Em contraste, um componente estabelecido da estratégia de dissuasão é a vontade da população de combater os invasores. Em países como Polônia, Estônia e Ucrânia, onde a ameaça de um ataque russo foi levada a sério por anos, surgiram “forças territoriais”. São compostos por militares da ativa e ex-militares e, em grande parte, por voluntários da população civil.

As Forças Armadas Territoriais Ucranianas surgiram em 2014 e compreendem cerca de 200.000 militares e mulheres que defendem várias regiões e Kyiv em 25 brigadas.

Os voluntários civis são treinados por oficiais militares e, no caso de uma invasão, devem combater a guerra híbrida, como a usada pelo lado russo na invasão da Crimeia em 2014, e se engajar em uma guerra assimétrica. O ideal são grupos pequenos e poderosos que possam operar de forma autônoma por trás da primeira onda de ataques e atacar a cadeia logística, por exemplo.

Mas só a vontade não basta, diz o almirante Lee Hsi-ming ex-chefe do estado-maior taiwanês, ex-vice-ministro da defesa nacional e comandante da Marinha de Taiwan.

“A dissuasão repousa sobre os fundamentos mais fortes possíveis quando a disposição de um povo para lutar é correspondida por sua capacidade de fazê-lo de uma forma que ameace com credibilidade um possível invasor com custos e dor inaceitáveis”, diz o almirante aposentado.

Na Ucrânia, faltavam capacetes e coletes à prova de balas, mas sistemas de armas ainda mais avançados eram escassos demais para entrar na conta do Kremlin. Devidamente equipadas, as forças territoriais podem não repelir uma invasão em larga escala.

No entanto, eles podem impedir uma vitória rápida, garantindo que a ocupação subsequente seja violenta e prolongada, disse Lee. Se isso não funcionar como um impedimento, o apoio internacional ainda pode ser mobilizado e ganhar tempo para que forças externas intervenham.

A guerra da informação e as munições ociosas.

Lee também convoca essas forças para Taiwan para evitar uma possível guerra de conquista chinesa. As forças territoriais precisariam ser treinadas no uso de vários sistemas de armas, incluindo os mísseis Javelin, NLAW e Stinger implantados com sucesso na Ucrânia e, o mais importante, adequadamente equipados antes de um conflito.

O acesso a comunicações por satélite e treinamento em propaganda, mídia social e operações de informação também serão úteis, disse ele. Finalmente, o próprio Mao nos lembrou que a imprensa era a arma mais importante dos guerrilheiros.

A guerra de informação também desempenha um papel importante na Ucrânia. No contexto da IA, uma possível Zelenskyy deepfake surgiu em meados de março, divulgado por meio de um site de notícias hackeado e destinado a enfraquecer o moral das tropas ucranianas em grande escala. No entanto, o governo ucraniano já havia alertado a população sobre esse possível ataque no início de março – e o deepfake foi mal feito.

Elementar para a capacidade militar, de acordo com Lee, são os drones, particularmente “munições de demora”, um drone de vigilância combinado e um dispositivo explosivo. Isso provou sua eficácia – também na Ucrânia – e, portanto, também é essencial para a defesa territorial, de acordo com Lee.

EUA fornecerão drones “Switchblade” à Ucrânia

O governo dos EUA concorda. Os “drones suicidas” existem há pelo menos uma década. Eles foram usados ​​pelas forças americanas nas guerras do Afeganistão e da Síria, por exemplo. A tecnologia teve um papel central no conflito do ano passado entre a Armênia e o Azerbaijão.

Nicholas Grossman professor de relações internacionais da Universidade de Illinois, vê a proliferação desse tipo de drone como o “democratização das bombas inteligentes”. Munições baratas e demoradas significavam espalhar bombas inteligentes, disse ele. Como resultado, diz ele, a diferença entre potências militares avançadas e menores está diminuindo.

Consistentemente, esses drones também estão sendo usados ​​na Ucrânia: o exército russo, por exemplo, usa o drone ZALA KYB e tem outros modelos conhecidos do conflito sírio. O exército ucraniano combinou o drone Punisher desenvolvido internamente com um drone batedor para lançar bombas especificamente sobre os alvos.

#Ucrânia : A primeira prova do uso de munições ociosas em combate pelo exército russo. ZALA KYB “kamikaze” UAV caiu em #Kyiv

hoje.
O drone não explodiu, mas não se sabe se apresentou defeito ou se foi abatido por sistemas de guerra eletrônica ucranianos. pic.twitter.com/Ju38t0Qhrp

– ?? Rastreador de armas da Ucrânia (@UAWeapons) 12 de março de 2022

No entanto, o entrega confirmada de 100 drones “Switchblade” pelos EUA para a Ucrânia agora anuncia uma nova qualidade de guerra projetada. É a primeira vez que uma quantidade tão grande de drones suicidas é entregue em uma área de crise. Além dos EUA, apenas as Forças Armadas britânicas estão de posse do drone relativamente desconhecido até agora.

Sabe-se que as munições de vadiagem vêm em duas variantes: Uma variante é usada para combater infantaria e veículos não blindados. A segunda variante maior é usada contra veículos blindados.

Por enquanto, os EUA provavelmente fornecem a variante anterior, que é tão pequena que cabe em uma mochila, incluindo o lançador. Esses sistemas podem melhorar rapidamente a capacidade de combate ucraniana sem muito esforço logístico ou vulnerabilidade ao ataque russo.

A guerra contra as munições perdidas está apenas começando

De acordo com analistas militares, esses drones fornecem à Ucrânia uma capacidade robusta de atacar as forças russas pelo ar, especialmente se essas forças estiverem nas estradas, concentradas nas cidades ucranianas ou avançando para áreas urbanas.

No entanto, eles esperam que os 100 canivetes se esgotem em apenas alguns dias. Eles pedem equipar sistematicamente as forças ucranianas com munições de demora, incluindo variantes Switchblade maiores capazes de derrubar tanques e drones turcos, australianos ou poloneses.

“Se essas armas ainda não estão sendo enviadas em massa para a Ucrânia, deveriam estar”, disse analistas militares Ryan Brobst e Bradley Bowman .

Esses drones também podem cair nas mãos das forças territoriais, combinando as capacidades defensivas que Lee exige com a vontade de lutar dos ucranianos. O uso generalizado de drones relativamente baratos pode causar danos maciços ao exército e à logística da Rússia.

Armas autônomas: o futuro da dissuasão

Inteligência artificial espera-se que desempenhe um papel importante nas forças armadas das grandes potências no futuro, desde caças autônomos a informações em tempo real para soldados no campo de guerra cibernética. Esses desenvolvimentos criarão uma nova geração de armas e mudarão as guerras.

O potencial de autonomia relativamente simples para guerras de agressão e dissuasão já está se tornando aparente. A guerra na Ucrânia também é um teste dessas tecnologias. Outras nações aprenderão com isso.

Munições ociosas e armas de IA mais avançadas em desenvolvimento podem, portanto, se tornar o meio de escolha no futuro precisamente para aquelas nações que não possuem armas nucleares ou compartilhamento nuclear para dissuasão.

A guerra na Ucrânia sugere três conclusões:

• A era das guerras de conquista ainda não acabou.
• As armas autônomas estão se tornando uma parte importante da dissuasão.
• E assim acabou o sonho de um mundo sem robôs assassinos.

Essas conclusões, por sua vez, deixam claro por que os especialistas da ONU em armas autônomas não chegaram a uma conclusão após anos de discussão: a proibição de “robôs assassinos” pode ser moralmente óbvia. No entanto, provavelmente seria ineficaz, uma vez que tais dispositivos de guerra já estão em uso há muito tempo, estão sendo desenvolvidos e ganhando importância no contexto da dissuasão.

No início de março, Austrália, Canadá, Japão, República da Coreia, Reino Unido e Estados Unidos submeteram à consideração uma proposta regulatória intitulada “Princípios e Boas Práticas sobre Tecnologias Emergentes na Área de Sistemas de Armas Autônomas Letais” . Um esforço para proibir armas autônomas soa diferente.

Leia mais sobre Inteligência Artificial:

• Hiperredes: a inteligência artificial constrói-se a si própria
• Aumento de IA: cão-robô quebra recorde de alta velocidade
• Treinamento de IA: a inteligência artificial se torna mais flexível